Осень 2007

В протянутой руке бесплатная газета. Оксфорд-стрит. Парень говорит по-русски. Здесь полно русских. Услышать из соседней примерочной что-то вроде: «Да не… щас так не носят, надо брать вон ту пару …», – обычное дело. В данном случае молодой человек лаконично посетовал на жизнь: «Вот, уроды…»

Пишите для блондинок!

Программистам всея Руси посвящается….
Блондинка – это состояние души, иногда ума в котором редко признаются брюнеты и брюнетки, поэтому если вам не задают идиотских вопросов: а шо это за кнопочка…. И где такая консоль…. Это не значит, что ваши объяснения дошли до широких народных масс. Это значит, что два три программиста оценили ваш ход мыслей и по ходу предпочли свой. А, что другие?
Не читали?
Читали, но вы сказали что-то настолько сложное…., что я не поняла…. Сказала бы блондинка и ушла. Кара, которая постигнет всякого кто пренебрег ее мнением – рейтинг. Его кривая любит блондинок. Совет: любите их еще больше!
Ой-ля-ля… так говорят блондинки

Теория

Первый раз столкнулась с этим еще в университете, когда по уголовному праву решали задачи. И был у нас юноша, который тоже решал и тоже задачу, только по-своему. Теоретически…
Меня тогда поразило, что парень был отличник, т.е. вопроса: а какая это статья – для него не существовало, но определиться какая из них «лучше» , т.е. наиболее подходящая было для него проблемой. Он рассуждал последовательно, но к выводом приходил прямо противоположным. И в результате большую часть времени тратил на то, чтобы привести их к общему знаменателю. Его решение было многовариантным, но выбрать один из вариантов он затруднялся.

Если в задаче вопрос по какой статье возбуждать дело? То ответ подразумевает, что о том, чтобы его не возбуждать позаботится адвокат, поэтому рассуждения о том, что все зависит от того как посмотреть – мешают… если следствие веду ЗНАТОКИ

Побежденные

Дамский роман. Очень часто, практически в большинстве случаев, автор наделяя свою героиню своими чертами становится заложником ее поступков, т.е. развития сюжета.
Какой бы я хотела быть – я никогда не стану, но если помечтать… Эпиграф, который подходит к большинству произведений этого жанра.
А начинается все просто: у главной героини голубые глаза, легкий характер благодаря сочетанию которых она либо раскрывает преступления, либо покоряет сердце главного героя. Причем чем моложе автор тем больше акцент на сердце и чем старше тем соответственно наоборот.
Мужчина автор в любом возрасте предпочитает героинь красивых и молодых. Бриджит Джонс – никогда не будет его идеалом. Я люблю Бриджит Джонс, потому что правдиво и без любования.
Но Бриджит Джонс – это исключение, которое не претендует на мысли Далай Ламы и потому не раздражат своей посредственностью.
Читая «Побежденных» – понравилось. Автор за кадром. Честно и талантливо.

Вечный оппозиционер

Предсказать его поступки легко. Если в глазах большинства – это дело неправое, он обязательно примет в нем участие. Те за кого он вступается всегда из меньшинства
Его гражданская позиция туманна, а принципы, которыми он руководствуется размыты.
Толпа раздражает его, признание большинства тяготит.
Неважно каких он взглядов –быть в оппозиции его призвание. Настоящих буйных мало поэтому не стоит придираться к транспарантам.

Eternal oppositionist
It is easy to foretell his actions. If in the opinion of the majority this is a wrong action, he will take part in it for sure. Those, for whom he intercedes – are always the minority. His civil position is obscure, and principles he is guided by are diffused. The crowd annoys him, acknowledgment of the majority – is a burden. It does not matter, what views he upholds – it is his call to be in opposition. There are little of really violent ones, that is why there is no need to find fault with transparencies.

Смешное горе

Мужчинам этого не понять. Самоирония больше свойственна женщинам. Иногда они бывают к себе беспощадны. Вот, как сегодня:
-Ну, не надо так говорить…
-А что?
-Ты ведь плачешь, ты не шутишь
-Тогда давай посмеемся вместе или поплачем))

You’ll see…

Из письма.

Меня называли доброй и злой, красивой и так себе, серьезной и ветряной, без тормозов и рассудительной, застенчивой и без комплексов.
О недостатках говорили восторженно, о достоинствах равнодушно. И с годами желание узнать о себе, или взглянуть на себя чужими глазами становилось все меньше, так как заинтересованность этих глаз уже нельзя было не соотносить со сказанным. Но так было не всегда….

You’ll see…

В юности мы реагируем на сказанное и редко задумываемся о причинах, побудивших того или иного человека сказать нам это. Если этот человек нам дорог мы предполагаем, в нем лучшее и узнавая о себе от него доверяем тому, что слышим.. Меняя маски мы меняем и представление, но в глубине души знаем, что мнение коллеги или впечатления нового знакомого – это всего лишь следствие удачно или неудачно подобранной маски. О том какие мы на самом деле знают только те кому мы это позволили, т.е. те кого мы любим или любили, поэтому их слова значат для нас так много.
Но иногда отношения сложившееся на основе предыдущего опыта человек перекладывает на другого и пытается доказать ему то, что не смог доказать в своем прошлом.

You’ll see …
Смотри, ты должен это видеть. Мне мало того, что вижу сама и плевать, что видят другие.! You’ll see …

Но, что можно доказать тому, кто видеть этого не хочет или может? Доказать можно себе, но зачем тогда звать свидетелей, к тому же небеспристрастных? От любви до ненависти как известно – один шаг, поэтому правда – это часто лишь следствие «любит не любит».

Магия привычки

Человек, который получает внимание за счет скандала, будет направшиваться на него снова и снова.
Привычка к победе и привычка к неудачам оборачивается постоянством, поэтому человек, который говорит о проблемах, чувствует себя не своей тарелке, когда речь заходит о чем-то другом.
Решать проблемы и создавать их – это сила привычки. Я так думаю.
Вживаться в проблему, чтобы сделать ее своей собственной – когда-то мне было это свойственно. Мне казалось, что если решение очевидно, то, нужно помочь его увидеть, а в результате я просто решала чужие проблемы. И это была дурная привычка.

The Magic of habit

A person, who obtains attention by means of a scandal, will angle for it over and over. A custom to victory and a custom to failures turns into constancy, that is why a person, who speaks about problems, feels himself not at ease, when the matter concerns something else. To solve problems and create them – is a force of habit. To get used to the problem in order to make it my own – it was peculiar to me some time ago. It seemed to me that if the solution is evident, then it is necessary to help see it, and in consequence, I was simply solving somebody else’s problems. And it was a bad habit.

Заинтересовавшись темой

набрела на очень интересную статью:

Мое мнение:

WordPress, Blogger – даже на инглише здесь нет еще простоты и ясности, которая есть в Живом Журнале. Но жж и май спэйс – это изба читальня, которая позволяет дружить и читать только своих юзеров, оставляя за бортом огромный мир блогов, большинство которых на английском, но это только пока.
ЖЖ и май спэйс – это маленький мир в себе, в котором подрастают американские подростки и в котором им рано или поздно становится слишком тесно. В России ситуация обратная, так как отсутствие альтернативы делает ЖЖ не просто самым популярным блоговым сервисом, а социальной средой, связь с которой невозможна вне этого ресурса.

Англичане

Англичанин может себе позволить ошибаться по какому угодно случаю – этим он отличается от иностранца (ев), которые перенимая язык и обычаи англичан очень трепетно относятся к своим и чужим ошибкам. Но в желании «соответствовать» есть что-то наивное, так как англичане искренне готовы принять вас как иностранца, но как новоявленного англичанина здесь вас не примут никогда.
Что же касается интернационального Лондона, то быть иностранцем среди иностранцев гораздо проще чем среди англичан.
К русским отношение очень неоднозначное, как правило, все, что есть хорошее в России сводится к одному слову – Достоевский.
Заинтересовать же англичан довольно просто они открыты и прямо жаждут, чтобы их чем-нибудь «поразили»… «О камон…».- скажут они вам: ты играешь в шашки, поешь и пляшешь … : )), но заинтересовать и остаться интересным – это две разные вещи. И это справедливо, так как англичане, эти любители тонкой психологии, не понимают наш юмор: эй, Маня глянь какая кофточка… Наша современная музыка – ну, вообщем им есть с чем сравнивать )) А, вот, Достоевскиий – это да, это глыба : ))

Русская балерина Волочкова, здесь, кстати, ее активно рекламируют, но Волочкова как балерина и Волочкова как человек – это две большие разницы. Про нее не пишут в местных газетах, с кем спит, что ест – никого не интересует, зато девушка Мадонна почти в каждой газете, про нее пишут, ей интересуются, но никак частью американской культуры, а как личностью.
И я лично ее очень уважаю, мне без разницы как она поет, а, вот, то, что она решила усыновить африканского ребенка – вызывает у меня уважение. Я бы не пошла на ее концерт, но я бы купила ее книгу, вздумай она ее написать. С Волочковой (к примеру) ситуация обратная, т.е. я бы пошла посмотреть как она танцует, но никогда бы не купила книгу, вздумай она ее написать )
(октябрь)